Результаты опроса: Какой антивирус предпочитаете?
NOD32 36 35.29%
Kaspersky 46 45.10%
Dr.Web 23 22.55%
Symantec/NAV 3 2.94%
McAfee 4 3.92%
Avast 11 10.78%
Avira 6 5.88%
Trend micro 1 0.98%
Антивирус Зайцева 4 3.92%
Другой 6 5.88%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 102. Вы ещё не голосовали в этом опросе

[ТЕМА ЗАКРЫТА]
20.08.2009 20:23
Dim
 
вот все вы обзываете каспера тормозом... сейчас на новой работе доменной политикой установлен на каждую рабочую станцию Макафи. так вот каспер по сравнению с ним реактивный самолет по сравнению с велосипедом. пример, целерон 3 гигагерца с гигом оперативы под Вынь ХР SP2 после логина в домен дает работать только через 15-20 минут, все это время сканер проверяет папки ProgramFiles, Documents&Settings и Windows, загружая при этом проц по самое не хочу. целерончики 1,7 дают работать после логина через 15-20 минут. раньше с макафи не сталкивался и по своей воле и дальше сталкиваться не намерен.
20.08.2009 23:56
baggio
 
Цитата:
Dim вот все вы обзываете каспера тормозом... сейчас на новой работе доменной политикой установлен на каждую рабочую станцию Макафи. так вот каспер по сравнению с ним реактивный самолет по сравнению с велосипедом. пример, целерон 3 гигагерца с гигом оперативы под Вынь ХР SP2 после логина в домен дает работать только через 15-20 минут, все это время сканер проверяет папки ProgramFiles, Documents&Settings и Windows, загружая при этом проц по самое не хочу. целерончики 1,7 дают работать после логина через 15-20 минут. раньше с макафи не сталкивался и по своей воле и дальше сталкиваться не намерен.
версия ? не только у тебя эта проблема... общаюсь с поддржкой в Москве для решения проблемы.. и надо сказать чьл это не постоянная практика для всех машин... т.е. есть на которых все пашет нормально... надо только поймать и отловить...
21.08.2009 06:15
Dim
 
Цитата:
baggio версия ?
8.1.7 по-моему
25.08.2009 13:41
Propil
 
пользую McAfee 8.7i
Дома комп с проц Pentium4 2 GHz, 1Gb оперативки
Да, грузит в самом начале, согласен...
Но по времени - минуту где-то
У него немало настроек, тем более - версия корпоративная, можно все сделать централизованно
25.08.2009 14:26
Dim
 
да. версия 8.7 на работе компы не мощные - Селерон-1700 256-512 Мб. грузит проц на 100% при включении, при запуске приложения.
19.09.2009 02:26
Dreamer
 
А я за нод. Пару лет назад, ещё на дом компе стоял Касперский, но из-за тормаза системы по совету поставил Нод. Както быстрее работает. Обновляеться сервак () с зеркала от провайдера без проблем, а вся сеть с него (экономия трафика) + удаленый контроль за всеми машинами. В добавок макафи (как показывает практика - пропускает немного) на файерволе и всус.

А такое только на Каспера могут сделать ) http://www.olegon.ru/showthread.php?t=6678
19.09.2009 04:12
Vovantus
 
Цитата:
Dreamer Както быстрее работает.
Тут такого субъективного флуда уже две страницы. Насколько быстрее он работает, при равных настройках безопасности, по отношению к другим антивирусам? Хоть один человек дал полный анализ? Нет! Потому что одним нужна скорость, другим безопасность, а третим главное, чтобы красиво было. Нет идеального антивируса на сегодняшний день. Но есть масса настроек, манипулируя которыми можно настраивать уровень безопасности/скорости работы. Антивирус любого производителя уже давным давно не является простой программой, которую поставил и забыл про всё.
20.09.2009 17:55
Propil
 
Для размышления:
Неделю на новой работе - сеть из примерно 50 компьютеров, почти везде НОД двух версий. Со свежими обновлениями.
Что-то сетка порой тормозит, иногда глючит.
Влез в нее с ноутом на который сразу установил любимый McAfee.
В итоге тот стал сигналить, что лезут враги.
Оказалось, сеть напрочь завирусована Conficker и Sality.
Конечно, я сделал несколько выводов.
Но монитор у НОДа явно слабоват
21.09.2009 09:41
twix
 
Цитата:
Propil Для размышления:
Неделю на новой работе - сеть из примерно 50 компьютеров, почти везде НОД двух версий. Со свежими обновлениями.
Что-то сетка порой тормозит, иногда глючит.
Влез в нее с ноутом на который сразу установил любимый McAfee.
В итоге тот стал сигналить, что лезут враги.
Оказалось, сеть напрочь завирусована Conficker и Sality.
Конечно, я сделал несколько выводов.
Но монитор у НОДа явно слабоват
нэнэнэ... у вас что-то странное. при мне нод нормально салити отлавливал
21.09.2009 09:49
Vovantus
 
Цитата:
Propil Но монитор у НОДа явно слабоват
Может, вирус жил на компе ещё до установки антивируса? Купили антивирь, поставили, все довольны. Так, обычно, поступают ленивые админы. В этом случае очень может быть, что антивирус не видел виря. Такое часто бывает. Современные вирусы имеют свойства руткитов и очень искустно маскируют своё присутствие от антивирусных мониторов. Другое дело, когда система изначально "чистая" и в неё умёдряется попасть вирус. Вот тут либо сам антивирь гамно, либо умышленно уровень проверки снизили, для повышения быстродействия.
22.09.2009 13:53
Propil
 
согласен - такое возможно
Однако вчера на сервер вместо НОДа поставил McAfee
Тот за ночь нашел сканером 250 зараженных файлов и еще монитором пару отловил, чего НОД не видел.
И еще - НОД предлагал только удалять зараженные салити файлы. Из-за чего часть программ перестала запускаться.
McAfee их корректно очистил
23.09.2009 01:00
Vovantus
 
Цитата:
Propil чего НОД не видел.
И еще - НОД предлагал только удалять зараженные салити файлы.
Я не в коей мере не защищаю НОД, но мне кажется, что если и сравнивать антивирусы, то хотябы последних версий с самыми свежими обновлениями. По-уму, ещё бы и настройки привести в более менее уравновешенное состояние. Ещё раз повторюсь, не бывает самых лучших антивирусов. Для одних "лучше" - одно, для других - другое.
24.09.2009 00:03
Dreamer
 
Цитата:
Propil Для размышления:

Но монитор у НОДа явно слабоват
Чтото ты действительно путаешь... Конфикер без проблем лечиться обновленным нодом, салити тоже... И уже оочень давно, забытая тема , как и нешта.. Возможно у тя заплаток на уязвимость не стоит, а в сети одна машина зараженная стоит и спамит.. А антивирь на чистой машине все у себя находит.
15.10.2009 01:02
Vovantus
 
что-то как-то пропустили.. вышла обновлённая версия админкита для касперского, в состав которой входит и новая версия корпоративного антивируса. поставил и то и другое. админкит новый понравился, причесали его неплохо
а ещё, начиная с 10 версий касперского, отменили активацию по ключевому файлу. теперь приходится вручную забивать код активации. ну это так, информация для размышления.
21.12.2009 17:37
vitex
 
На всех пк в сети стоит NOD (на первом рубеже). Как наиболее быстрый.
В подозрительных ситуациях привлекается KAV 6.0 и CureIt от DrWeb.
Из личного опыта: ни один из антивирусов не давал 100% уверенности в чистоте. Часто повторная проверка другим антивирусом выявляет что то еще. Поэтому всегда использую комплекс из 2-х 3-х антивирусов.
Самым лучшим и надежным считаю не конкретный антивирусный пакет, а именно комплекс мер, в том числе и превентивных, в составе которых есть правильно настроенные, правильно используемые и обновленные антивирусники.
21.12.2009 22:21
twix
 
Цитата:
vitex Из личного опыта: ни один из антивирусов не давал 100% уверенности в чистоте. Часто повторная проверка другим антивирусом выявляет что то еще. Поэтому всегда использую комплекс из 2-х 3-х антивирусов.
помнится, я на каком-то семинаре мелкософта это уже слышал. кажется, они тогда рекламировали новый форефронт
22.12.2009 09:37
vitex
 
При чем тут мелкомягкие? А NOD лучшим не считаю. Просто он меньше тормозит систему и поэтому может работать постоянно. Хотя вирусов он пропускает гораздо больше чем KAV и DrWeb.
22.12.2009 09:46
Vovantus
 
Цитата:
vitex А NOD лучшим не считаю. Просто он меньше тормозит систему и поэтому может работать постоянно. Хотя вирусов он пропускает гораздо больше чем KAV и DrWeb.
Вот такие смелые высказывания я бы разбавлял пояснениями, при каких настройках "придирчивости" Вы используете антивирус. Можно сказать что запорожец едет быстрее мерседеса, при условии, что мерин на первой скорости. Поконкретнее пожалуйста. Мне тут заказ на корпоративного каспера делали. несколько десятков лицензий требовалось. неожиданно для себя узнал, что мы не можем его продать, потому что касперский и Ко ввели новые условия. теперь, чтобы продавать соответствующее ПО, требуется соглашение с самим каспером. причём, условия соглашения рассчитаны явно не на мелких дилеров, типа меня. в итоге, я предлагаю человеку взять корпоратвного NOD'a. В ответ получаю следующее:
Цитата:
Нод не надо- похуже он. Например пропускает kido
причём, это говорит админ крупной фирмы. я уже не стал спорить, просто вычеркнул из заказа позицию с антивирусом.
16.03.2010 08:28
Vovantus
 
Прочитал вот это и мне поплахело.. и ведь это не какая нить там у них техничка отвечает на вопросы, это Сам касперский, гонит пургу. я понимаю, что для управления фирмой не всегда нужно знать технические нюансы, для этого есть технари, но то, как он отвечает на простые вопросы, меня просто поразило, я в шоке, буквально!

вот берём вопрос:

Цитата:
Евгений Валентинович! В последнее время по сети большая активность вредоносных программ которые просят отправить смс. Болезнь легче предупредить , чем лечить это извесчтно всем ! Как у вас обстоит решение данной проблемы именно в плане лечения? В сети есть очень полезная программа Combofix. Которая бесплатна и помогает избавиться от данной проблемы. Не планируете ли вы внедрить подобный модуль в ваш продукт или выпустить отдельную утилиту (как на подобие : Kido killer, Вирус известен также как"conficker")

И не известно ли вам действия Microsoft по поводу данной угрозы. Насколько я понимаю она сама открыла данную дверь в систему
казалось бы, актуальный вопрос, даже тему тут, на форуме, где то я создавал для обсуждения. ответ каспера:

Цитата:
Это что – реклама «полезной программы Combofix»?

Наши специалисты разработали бесплатный сервис для борьбы с такими программами. Чтобы получить код деактивации, нужно ввести номер телефона, на который просят отправить СМС, в специальном поле на веб странице Сервис деактивации вымогателей-блокеров.
зашибись ответ, да? вместо того, чтобы реально предотвращать проникновение бяки в систему, каспер предлагает сервис деактивации этой самой бяки. при этом, не учитывает, что компьютер уже блокирован.
16.03.2010 08:37
Dim
 
на самом деле локеры появляются все новые и новые... и они не вносят все телефоны в свой список...
16.03.2010 08:48
Vovantus
 
Цитата:
Dim на самом деле локеры появляются все новые и новые... и они не вносят все телефоны в свой список...
.. и не все локеры, после разблокировки, пропадают из системы. некоторые засыпают на какое-то время, а потом повторно активируются. получается, что сам по себе сервис реально помогает, но бывают ситуации, когда он бесполезен, особенно при залоченном компе. нужны какие-то эвристические механизмы для предотвращения проникновения локеров в систему. каспер же, тупо, игнорирует на данный день этот вопрос. подтвержением этому служит то письмо, которое я им отправил с прикреплённым исполняемым файлом локера. лаборатория на него не отреагировала изначально, пока уж явно в их сторону кирпич не полетел, в виде прямого сравнения с НОДом.
16.03.2010 08:59
Vovantus
 
далее, вопрос про тормознутость системы при непосредственном участии в этом каспера. ответ, типа,
Цитата:
ну не работают современные технологии на старом ржавом железе!
согласен, новые версии ПО требуют более нового железа. но как сказано сильно! все, у кого ржавое железо, идут лесом. далее, вопрос, опятьже, про тормознутость каспера:
Цитата:
В случаях, когда задающий вопрос гонит откровенную "пургу" в каких-то своих личных целях.
какие могут быть личные цели, если система подвисает реально? не важно, какое железо, вот на этом месте необходимо разжевать народу, что всё зависит от того, что требуется - надёжность или производительность. и то и другое достигается настройкой соответствующих парметров.
16.03.2010 09:09
Vovantus
 
вопрос про относительно высокую стоимость антивируса касперского и про регуляцию цен через рекомендованные цены. ответ, типа
Цитата:
Только что зашел на Softkey.ru, посмотрел на цены… У всех примерно одинаково, плюс-миинус сотня-две рублей (ну, кроме тех, кто и за полцены никому не нужен).
это он посмотрел цены на однопользовательские лицензии. если брать несколько десятков корпоративных лицензий, то уже существенные ценовые различия могут быть. на счёт рекомендованных цен отмолчался. видимо, пустят всё на самотёк. я уже писал где-то выше, что с этого года политика распространения каспера усложняется. выживут только крупные. мелкие будут завышать цены, из-за малой реализации. страдает, как всегда, конечный покупатель.
16.03.2010 09:10
OlegON
 
Крайне неприятно поведение Касперского. Причем, сначала думал - довели юзеры, сам в таком состоянии был, когда в ТП работал. Но такое пальцезагибательство с "тявкайте в другой подворотне"... Однозначно не буду пользоваться его продуктами. А пургу он гонит практически в каждом вопросе.
16.03.2010 09:14
Vovantus
 
вопрос
Цитата:
Что вы намерены сделать и намерены ли вообще, чтобы снизить неоправданную загрузку системы вашим продуктом, а также врожденную манию преследования, которая определяет половину ОС, как встроенные кейлогеры, трояны и т.п.?
ответ, само собой, в агрессивной форме:
Цитата:
чтобы «половина ОС» не определялась как вирус, надо пореже посещать варезы, «взрослые» ресурсы и разные торренты. Иначе навсегда станете хронически любимым пациентом местного венеролога
ну и про то, что железо нужно свежее.. ага, специально для того, чтобы каспер не тормозил.
16.03.2010 09:21
Vovantus
 
вот уж не знаю, может мне остановиться, пойти чайку попить, успокоиться, осмыслить информацию?

вопрос про перспективу выпуска бесплатного антивируса для дома:
Цитата:
И бесплатный антивирус для нас приведёт к так называемому «размыванию бренда». Читайте учебники по брендингу.
опять же, про нормальную работу на старых конфигурациях:
Цитата:
Это я к тому, что если мы поставим себе цель сделать скорострельный и одновременно(!) надёжный продукт для P3, то стоимость одной лицензии будет превышать цену нового компа на Core i7
ну хоть одно радует, пишет как есть, правду. проще писать код на таком уровне, чтобы исполнялся он только на современном железе, чем оптимизировать его.
16.03.2010 09:23
Vovantus
 
вот, дошёл и до
Цитата:
А тявкать – идите-ка в ближайшую подворотню, там и тявкайте.
16.03.2010 09:29
Vovantus
 
понравилось, как сказал:
Цитата:
Для очень многих компьютерных магазинов, магазинчиков и салончиков дистрибуция наших продуктов является одним из основных (если не основным) источником доходов. Вы что, хотите, чтобы я тысячи человек оставил без работы, а их семьи без более-менее достойного уровня жизни?
сразу видно, откуда ростёт популярность его ПО. в принципе, правильная политика, для продаж. если человек зарабатывает на хлеб тем, что продаёт определённый софт, он никогда не будет хаять этот софт, это его хлеб.


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 03:30.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.