Почему я разлюбил Lunixоидов и Linux : КИС Lack & УС Land

Абсолютно не согласен. Агрессия никак не связана с открытостью ПО. Как правило, она пропорциональна количеству новичков с квалификацией ниже порога вхождения в данный круг общения. Когда первый - дебил, второй - дебил, третий, ... десятого ты уже подсознательно будешь подозревать в дебилизме. А на обучение тратятся нервы, после чего десятый уже будет раздражать повторением вопросов.
Когда приходишь в это сообщество с пониманием того, что у тебя пока руки из одного места и задаешь ты идиотские вопросы, на которые никто не обязан отвечать, отношение меняется и с твоей и со стороны собеседников. А когда чуть приподнимаешься, то уже по другому все понимается и воспринимается.
Без обид, но могу предположить, что ты, не разбираясь в Linux, сморозил что-то и стал навязывать точку зрения на то, в чем сообщество уже давно и хорошо разобралось. Отсюда растет раздражение - "еще один...". И с точки зрения сообщества - вполне логичная реакция. Попробуй влиться с позиции "Простите, что мешаю, я абсолютно не понимаю ничего о предмете обсуждения, но стремлюсь понять. Тут пишут так, тут - так, тут - так, а как на самом деле? Помогите, у кого найдется время?", исходи из того, что знания твои ничтожны, пока не пройдет время, чтобы ты мог дать корректную оценку их реальной стоимости.

Обиды тонут. Темы 2006 года я уже и сам не раскопаю... Если есть желание - Доска объявлений к твоим услугам. Оттуда темы убиваются автоматом.

Желания повоевать нет. А "доска объявлений"? - значит нужно её презентовать, как место для желающих "поразбираться" между собой.

Скажу больше, но осознал это "набив шишки"... Есть форумы для школяров - свой язык, низкий уровень грамотности, но высокий градус агрессивности, а есть для профи в той или иной области. Как их различать? - да сейчас научился, тогда ещё не умел. СПО в России подразумевает нечто халявное и "прогрессивное" - больше площадок для "молодняка" со всеми вытекающими проблемами.

Там, да и во многих местах редко задаю вопросы... на всё есть литература (книги, статьи, блоги) и на крайний случай большинство форумов имеют поиск. Да и знания, полученные "с трудом" лучше усваиваются.

Там, дав несколько десятков полезных (получатели их говорили спс) советов уяснил ГЛОБАЛЬНУЮ проблему, по крайней мере того раздела "программы для бух и бизнеса" и в данной теме - дословно и без купюр отраженной здесь предложил механизмы их решения. Да были люди на форуме, которым близки озвученные мысли - с ними обменялся письмами, но активная масса была "не подходящей" для данного предложения.

Текст той темы приведён полностью и без купюр!

Подумал... что было бы честно привести ответ модератора по обоснованию бана и закрытия темы.

Хотя... Многие не любят читать текста полностью, а выдёргивают цитаты из контекста... То, что было инкреминировано - это и специально оговорился переделка начального сообщения под вкусы тех форумчан.

Написаное в данном сообщение, это не попытка "поднять" интерес к теме, а просто представление информации во всей полноте... и убрать номер 13, как номер последнего сообщения...

Вот ещё одна "шокирующая" статистика... Разместил здесь, т.к. она к этой теме.

Она даёт много тем для раздумий или обсуждений, что касаемо места свободного ПО в ИТ и тем более в бизнесе. Мой (не столько из неё) - пока СПО (Российские или для России) тупиковый путь для "своего бизнеса". И его энтузиасты по большей части сисадмины "для Web" и "школьники". Статистика:


Вопросы:

1. На какие ОС ориентироваться
2. Что реально используется
3. Кем реально и что используется...

И откуда такая статистика? С сайта, где продвигаются виндопрограммы?
вот первое, что пришло в голову, другая статистика

склоняюсь к мысли, что Линукс будет занимать все большую долю рынка. Как я сам перешел к повсеместному использованию неWindows платформ, так, думаю, с взрослением вменяемые администраторы смогут оценить удобство администрирования без графики и мышевоза. Для веб-сервера решение однозначное - Линукс, для БД мне нравится Линукс и Solaris, HP-UX крайне не нравится, но лучше он, конечно, чем винда. Виндой пользуюсь только в случае необходимости тестить Супермаг и в терминалке.

Как приведённая мной, так и тобой статистика отражает контингент посетителей ресурсов... по сему более главное не "статистика", а вопросы по[д] ней. Специально и неоднократно упоминал, что 16mb, если и пиарю, то только для "региональных (Саратовских) бизнесменов" (ну и бухов). Раннее по nm занимался "ковровой бомбардировкой" и как следствие доля xNix была больше, хотя и далеко не 37%, что тоже конечно смешно. Даже предположения выдвигал почему так, что и являлось причиной "забивания" мной на Linux.

Конечно его доля будет расти и даже допускаю, что достигнет 15% ОС настольных ПК... на которых будут пользовать офис, почту и интернет. Но это не мой "контингент" - да и странно... ориентируясь на малый бизнес... люди начали бизнес, а найти 2500 на лицензию Win не могут? или настолько грамотные, что не хотят?

Если быть корректным и ориентируясь на критику посетителей, то "DOS" и xNix программы для бизнеса, а в общем случае СПО... Пока ещё сайт не поменял ориентацию.

Сам же ответил :yes: да и я об этом упоминал :yes:

Можешь привести пример сервера, чтобы использование винды было предпочтительным? Только не имеем ввиду какую-то загаженную антивирусами помойку, где еще несколько юзеров под одной учеткой работают, сидя за "сервером". Файлопомойка нормальная - лучше Linux, почтовик и вообще все, что связано с сетью - однозначно Linux. Холиварно, но в голову не приходит ничего, кроме как какого-нибудь убогого софта, который нигде больше не работает, поскольку написан студентами в перерывах между пьянками.

Десяток раз упоминал, что мои системы ориентированы на МАЛЫЙ РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС, т.е. с этой позиции разработчика и, в некотором роде админа смотрю на "операционные системы". Более того мои системы пока файл-серверные и как следствие мне абсолютно по барабану на каком (ОС) сервере хранятся файлы (БД), если он выделенный. То есть, что Win, что Linux с нормальным админом мне фиолетово (только в нашей деревне нет нормальных по xNix). Хотя...
Помню, как то был куплено п/о вместе с железом на freeBSD, управляющее АТС и раздачей "адресов" в сети... админ и пользователи всю плешь проели её нестабильной работой... в конце концов "согласился" на замену этого ПО какой-то бесплатной прогой, админ установил её на MS Server 2003 и проблемы были забыты навечно... Что за программа? не знаю... ещё в АТС вникать не хватало... Сейчас почта на платном хосте в Vcr и конечно под Linux и всё для меня очень, просто но периодически "падает" - лечится письмом хостингеру.