Проект Супермага 1.027 : Супермаг Плюс (Супермаг 2000)

Скажу про себя:
1. не принципиально какая Win, но считаю как минимум надо 2003 поддерживать, по поводу Линь с разработчиками согласен, кто понимает может и сам поддерживать остальным все же Win выгоднее.

2. Введение сервера приложений как посредника между клиентом и сервером Бд влечет за собой удорожание системы на крупных БД. ранее достаточно было одного мощного сервера для БД, теперь ещё и сервер приложений потребует приличных ресурсов для своей функциональности, считаю не целесообразным из за отказа от клиента Oracle на машинах пользователей производить такие изменения. (опять же все упирается в логику реализации сервера приложений)

3. Странно слышать от разработчиков, что сервер приложений будет в себе совмещать и Web сервер, Вам не кажется опасной (с точки зрения стабильности и надежности) такая связка? учитываю что опять же .NET используется для Web. Крайне не стабильная штука.

4. Считаю что дальнейшая интеграция на .NET будет только увеличивать нестабильность системы. Далеко ходить не будем, думаю все прекрасно знают ограничения на объект в .NET ~200Мб, после этого производительность стремится к нулю, кто нить пробовал большие пакеты почтовиком гонять, а у меня были ситуации когда я не мог в почтовик впихнуть пакет, он тупо умирал, про XML обмен вообще молчу, наверняка парсер от .NET, пакет весмом в мег 20 не лезет уже

У меня есть партия компов, на которой работает всё, кроме Супермага. Супермаг, при открытии гарантировано падает. Не хочется вставать на эти грабли повторно.
Да это был скорее не вопрос, я в принципе знаю, что именно предлагается в BI, а замечания по содержанию самого письма.
Не ответите. У меня тех.поддержка не оплачена. А обращение было. Еще прошлым летом. RN:20080926.008134

Да, кстати, интеграцию .net пора бы немного свернуть... Оно, конечно, красиво и быстро пишется, но потом так же красиво и быстро валится без видимых причин.

Изменения для 1.26.2
...Инвентаризация/прием товара WiFi терминалом сбора данных.

Внесен ряд изменений в интерфейс и поведение программы для WiFi мобильных терминалов сбора данных. Изменения внесены для повышения скорости и производительности работы пользователей и снижения вероятности технологических ошибок.

В частности, внесены изменения в драйвер скранера штрихового кода для повышения его быстродействия при многократном чтении штриховых кодов. Изменены стили и цвета текстов для отделения текста информации от текста функциональных зон. Увеличены размеры кнопок для возможного нажатия их пальцами, а не только стилосом. Добавлены предупреждающие сообщения при действиях по удалению строк документов. Изменены алгоритмы фильтров поиска документов для расширения возможных вариантов ввода информации. Изменены тексты строк функций для более четкого понимания смысла действия. Расширен перечень файлов стилей для персональной настройки интерфейса.
...

Этот ответ у меня есть. Также как есть и письмо,написанное мной, в котором было сказано, что после установки 1.026.2 ситуация не изменилась.

Нужно повторить..

Да, поддерживаю, пора это прекращать... испортят продукт...

Таким образом переход на версию 1.027 для крупных сетей выльется в немалую "копеечку", у нас недавно была интвентаризация компьютеров, так процентов 30 - это компьютеры на базе P III и ещё больше половины просто не дотягивают до CORE 2 DUO, и это только офис. По магазинам процент компов не дотягивающий до CORE 2 DUO приближается к 100.
Я не хочу сказать что не надо стремиться к обновлению компьютерного парка, но обновить 80% даже в течении года мне кажется будет очень финансовозатратной задачей.

ИМХО...
1. Вместо объединений таких глобальных модулей я бы...
А) Отказался от использования ISS в сторону тогоже Apache (который встроен в Oracle)
Б) Нарисовал бы веб интерфейс для работы оператора\сладовщика для отказа от винды и терминала хотябы гдето... я не говорю о клиенте супермага под линукс, я понимаю насколько это глобально и сложно.. НО! ну нарисуйте интерфейс оператора! хотябы ТОЛЬКО с возможностью вводаи редактирования Приходной накладной.
В) Могу следить за развитием программы уже лет 5-6... согласен с олегом... фреймворк стабильности не добавляет... надо штото делать... дальше будет хуже...
Г) Сказали а... говорите б... сделали - развивайте "бизнес анализ" (кстати много раз слышал.. от С+ фразу что если что то необходимо более чем N количеству то это добавляется в функционал... и вот внимание вопрос: СКОЛЬКО новых отчетов было добавленно в ТС за последние ТРИ года?

Основными направлениями на мой вгляд... долно быть:
1. уход\замена там где это возможно от платной ОС (понятно что целиком отказаться не получится, однако надо к этому стремится...)
2. развитие больного места по имени отчеты...
3. не раз возникающие вопросы по расчету себестоимости... кстати за десять лет моглибы и автоматизировать процесс то...
Список не полный... :)

Ты обрезку баз забыл еще.
Тоже постоянный вопрос. С сохранением остатков по поставщикам.