Требование документа удостоверяющего личность при безналичной оплате. : Правовые вопросы

В википедии написано так: [ ➜ ]
Не надо про дату и место рождения. А то я закон о защите персональных данных вспомню...

А какое отношение википедия имеет к законодательству РФ? И при чем тут защита персональных данных, если кассир обязан идентифицировать человека?

Никакого :)

А зачем для идентификации нужны место и дата рождения?
Это кстати персональная информация как минимум 3-го класса защиты. И для её обработки нужен специальный допуск.
Прости, я слишком долго ковырялась в этом дурацком законе...

Тут интересное обсуждение на тему "Документы удостоверяющие личность"

ох, ну жду вечером кучу возмущенных ленивых клиентов и возвраты по безналу )

Т.е. паспорт в руки не может взять тот, кто не обеспечивает 3й класс защиты его от просмотра? ;) Со специальным допуском только?

А ты лучше сам этот дурацкий закон почитай.
А то придут к тебе требовать показать меры защиты информации в связи с тем, что пользователи указали при регистрации дату рождения.

Правда мы от темы отвлеклись.

Я же пыталась объяснить - кассир может отменить оплату, чек остается неоплаченным, если его подпись не устраивает.
можно попробовать рассчитаться наличными, оплатить другой картой или аннулировать чек.

Если хочешь, подожди немного, я попрошу наш Сбербанк рассказать как и что здесь работает.
Просто пока в отпуске человек, который здесь бывал...

строго говоря, если подпись радикально не устраивает - кассир должен карту изъять (именно поэтому она держится вне досягаемости покупателя), взять большие ножницы и разрезать. по крайней мере так учили кассиров дядьки из сбера в новосибе.

изъять - потому что карта не на покупателя.
разрезать - чтобы покупатель видел, что злоупотребления кассиром исключены.

паспорт - не единственный вариант. вполне канает любой официальный документ, предусматривающий подпись: военный билет, водительские права, ...

если не путаю, защита персональных данных вещает о накоплении данных, а не просмотре документов.

и да: документ допустимо требовать только если подпись вызывает сомнения.

или вовсе отсутствует. тогда действительно нужно попросить подписать и сверить с документом. карта без подписи обслуживаться не должна.

Только что попробовал на кассе УКМ-2, когда уже вышел чек с местом для подписи, отменить оплату тутже - нельзя. написано авторизация произведена нажмите выход. такчто если человек отказываетс росписываться на чеке - делать возврат. другое дело что если на карте нет подписи - сразу говорить не примем

UPD. хотя я уточню что модуль авторизации -Сбербанк, в UCS есть такая функция когда деньги снялись уже кассиру пишеться проверьте подпись, соотвествует ДА НЕТ и если нет то идет откат транзации в текущем чеке и чек останется незакрытый